注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

憨憨的博客

清露晨流,新桐初引,多少游春意。

 
 
 

日志

 
 

2007年12月12日  

2007-12-12 14:09:24|  分类: 社评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                                       实照对比见真伪

 

    本文仅以三组相片进行对比,从而可见《虎照》中虎的真伪。 

                                          

                      图1a                 正前方                                        图1b                  前上方

 

                                         

                      图1c                前右方                                          图1d                前左方

  从各方向拍摄的影响成像。图1a仅见正前方;图1b已可见上方;图1c可见面为音响左侧面和上方;图1d可见音响的右侧面和上方。

                            

               图2a                  汽车侧后方                             图2b             汽车的后方

    汽车不同方向的拍摄成像,图2a能看到车身左侧,石凳在右下角,离车有距离,图2b汽车几成直线,左侧面很小。石凳左移,靠近车身。 

 

          

           图3a  10月12日展示的照片“华南虎照片”          图3b 10月29日展示的照片“华南虎照片”

 图3a画面,树叶丛集中在左侧,在图3b中已明显地出现在画面的中间,但图3a和图3b两张相片中的虎则基本保持原形,为何没有图1和图2的那种变化呢?唯有平面图(见图4)才是这样。 

                        

                         

                                 图4a                   招牌的正面拍摄  

                              

                       

                                图4b                         招牌的左侧拍摄

 

      图4a画面左侧的树干在假山右侧;画面下缘,假山洞口右侧有小假山,并遮住一小植物;树叶稍在招牌的右上侧,有车;

      图4b画面左侧的树干已移到假山,画面下缘的小假山移动到假山洞口中间,小植物也裸露;树叶稍移到招牌右上角,没车。

      另:图4a左下角人像,由假山左移动到图4b的假山黑影处。

      但广告牌没变。这就是立体实物与平面图不同之处,是平面图无法掩蔽的事实依据。

      结论:周正龙的《虎照》,是平面虎      ! 

 

 

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(69)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017